同時(shí)也對天幕充滿(mǎn)怨懟，這是故意吊他們胃口呢。
宋神宗時(shí)期，不少人眼神都瞟向知情的三個(gè)人，他們也好奇啊。
不過(guò)想來(lái)想去，都不知道該問(wèn)誰(shuí)才能解一解好奇心啊。
【但后來(lái)有一版本的《神宗實(shí)錄》中有寫(xiě)道宋神宗的結論，中間王安石的回答還是沒(méi)有。
宋神宗當時(shí)也不知道是不是和稀泥啊，直接說(shuō)他觀(guān)點(diǎn)接近司馬光，但最后兩府的賞賜削減還是由王安石決定。
嗯…別管人家說(shuō)了什么，要看別人做了什么?！?br>
宋神宗抬頭望天，不然呢？總不好全盤(pán)否定司馬光吧，他懂得安撫安撫，顧及一下他的臉面嘛。
【宋代的話(huà)，普遍認為王安石不加賦而國用足觀(guān)點(diǎn)是變戲法，完全就是用噱頭引誘年輕的神宗。
單純講經(jīng)濟的話(huà)，有些道德就得先拋開(kāi)。
司馬光的觀(guān)點(diǎn)很普遍，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是零和，收入和支出相等，不在官就在民。
王安石的理論叫做增值，用朝廷的威信來(lái)作為商號，中間的手段不計進(jìn)行調控。
打個(gè)簡(jiǎn)單的比方，小商小販只要貨走得快，本錢(qián)不變的情況下，照樣是賺錢(qián)的。
而王安石的理論，用朝廷的威信和調控來(lái)刺激市場(chǎng)，叫市場(chǎng)流轉也就是走貨速度更快，那么同理，利率不變也會(huì )叫稅更加多?！?br>
單純地說(shuō)宏觀(guān)調控不太能理解，可是變換到小商販走貨的話(huà)，大家就能理解。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀