這份奏本，來(lái)自于兵部主事吳誠。
是在核查軍器賬簿之時(shí)，發(fā)現數年之前，左副都御史羅通在兵部主事任上之時(shí)，曾有一批軍器無(wú)故失蹤。
但是因為當時(shí)是戰時(shí)，數額不大，加上羅通很快便因貪污而被貶謫，此事便不了了之。
這吳誠查了賬簿之后，懷疑羅通和王驥相互勾結，以小罪隱大罪，請求重新徹查此案。
這件事情，來(lái)也不算奇怪，自從平越的一封血淚軍報被當廷掀開(kāi)，王驥在朝中的名聲就一落千丈。
畢竟，儒家講究的是仁恕之道，坐視百姓于水火之中而置之不理，實(shí)在稱(chēng)不上一個(gè)仁字。
因此，在士林當中，對于王驥的鄙夷之聲，已經(jīng)是一天高過(guò)一天。
朝廷當中，從來(lái)都不缺落井下石的人，這件案子若是坐實(shí)了，也算是王驥的瀆職之罪，有人給翻出來(lái)，也不奇怪。
但是奇怪的是，這個(gè)彈劾的人！
兵部主事吳誠，早年曾跟定西侯府有所往來(lái)。
他恰恰是為數不多的，在這回京察當中，朱祁鈺沒(méi)有動(dòng)的人。
不過(guò)，倒不是因為他有什么功勞，而是因為他平素為人謹慎，無(wú)功無(wú)過(guò)。
即便是以王文這般嚴苛的標準，也最多只能壓著(zhù)他不能遷升，而沒(méi)能將他黜落。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀