“首先我在二樓右側育兒房和主臥之間的密室里，找到了自己的尸體……嗯，主辦方準備的人偶，做得可逼真了，被斬斷了四肢破壞了五官丟在墻角。
如果你們在廚房或者主臥門(mén)口見(jiàn)到零散的半融毀的人體零件，那多半就是我剛進(jìn)來(lái)時(shí)為了破壞你們的線(xiàn)索所留下的痕跡了?！?br>
說(shuō)著(zhù)這種事情，甄澄笑瞇瞇的樣子讓人發(fā)冷。主辦人安畢斯先生十分不爽地吐槽道：“是啊，多虧你的奇思妙想，其余所有參與者都不得不在線(xiàn)索不完全的情況下進(jìn)行游戲了。對歷史的重演，險些就被你這么破壞掉了?！?br>
安畢斯是心里真的窩火。請你來(lái)參加游戲好吃好喝地供著(zhù)，又沒(méi)要你半毛錢(qián)報名費，結果您就給整這么大個(gè)幺蛾子。
由于關(guān)鍵道具被過(guò)早破壞，連甄澄本人在內的所有玩家其實(shí)都沒(méi)意識到，那具人偶尸體上藏有在特定條件下觸發(fā)的隱藏機關(guān)，可以通過(guò)超凡體驗為每位參與者提供各自不同的重要線(xiàn)索。
甄澄聞言眼睛一亮，似乎印證了什么似的，繼續分析了下去：“顯而易見(jiàn)，這是男爵做的，或者至少是他本人授意的。在臥室與育兒房之間藏入一個(gè)隱蔽的密室，早有預謀的目的昭然若揭。
可能是年齡的關(guān)系，我對你們諱莫如深的使徒組織了解并不太多。不過(guò)在蓋房子的時(shí)候就把這個(gè)‘儀式’謀劃進(jìn)去，想必男爵的身份很有可能和納維斯姐姐推斷的差不多了。
然后我像你們每個(gè)人一樣發(fā)現了身份卡片上的玄奧，即通過(guò)簡(jiǎn)筆畫(huà)中隱藏的事物獲取線(xiàn)索。
通過(guò)趴在‘地面’上，我先后在歷史再現般的‘夢(mèng)境’中‘看’到了‘自己’被【女傭】用抹布捂死，被【偵探】用手槍擊斃，被【男爵】的鑰匙戳進(jìn)眼睛扎死，以及被【鋼琴家】使用剛剛這首小曲不知如何奪去了性命的場(chǎng)景。
這些體驗真的很糟糕。對任何人而言，失去生命的最終恐懼一生都只需要經(jīng)歷一次就好，但我卻在同一天內活生生經(jīng)歷了四次。
而比我更不幸的是，在百年之前，還有另一個(gè)女孩親身經(jīng)歷了同樣的遭遇，在自己生活的宅邸里被不同的人輪番殺害。
沒(méi)錯，是‘一個(gè)’。這里我就要推翻納維斯姐姐的結論了。身為【被害人】的扮演者，我在每一次‘清醒夢(mèng)’一般的超凡經(jīng)歷中，都是以【被害人】的視角體驗著(zhù)事情的經(jīng)歷。
我看到了同樣的長(cháng)發(fā)，看到了同一雙手，以及身上同樣款式的和服。而這些特征全部與被我煮了的那具人偶相吻合。
至于曾經(jīng)的男爵是否有過(guò)讓每個(gè)孩子依次做出同樣打扮再殺害的舉動(dòng)，我想答案是否定的。育兒室的每一張照片我也同樣關(guān)注過(guò)，上面并沒(méi)有第二位與那具人偶尸體，與我夢(mèng)中自己的形象相似的身影。
那么令人糾結的地方就出現了。同一個(gè)人，怎么可能被殺死四次，五次？我想正是因為這個(gè)常識在作梗，才讓在座每一位都不比我遜色的前輩們走入了誤區。
在事實(shí)證據下，我是說(shuō)我們經(jīng)歷的那些時(shí)間回溯清醒夢(mèng)一般的超凡體驗沒(méi)有被作假的前提下，唯一合理的可能便指向了唯一的結論——同一個(gè)被害人，曾經(jīng)被多次殺害。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀