“當(dāng)事人林飛先生，關(guān)于你在近期一個(gè)月內(nèi)連續(xù)給市內(nèi)相關(guān)工作人員行賄的舉報(bào)，你有什么想解釋的嗎？”
“這條問詢需要認(rèn)真作答，因?yàn)楸就ミ@里收到的另一份舉報(bào)信里，詳細(xì)的羅列了你代表名下公司行賄的條款，甚至連日期都有?！?br>
一身黑色法官袍的大法官神情莊重肅穆，目光緊緊盯著林飛，等待著他的回答。
“既然連日期都有，那想來也有受賄人員的名單了，對(duì)著名單直接調(diào)查應(yīng)該就能查出真假了吧？”林飛說道。
“調(diào)查是一定會(huì)調(diào)查的，但現(xiàn)在需要林飛先生回答的是這份行賄名單的真實(shí)性，你是否曾列出過這樣的名單，是否如名單上所說那樣行賄工作人員了?！?br>
大法官將手中的名單復(fù)印件交給了身邊的助手，然后由他拿過去放到林飛面前。
讓他確認(rèn)名單的真假。
林飛只是掃一眼就知道這名單是陳明從他這里拿過去叫給陳家的那一份。
林飛反問道：“請(qǐng)問法官先生，這份名單上并沒有寫明是行賄送禮的文字，也沒有涉案的具體職務(wù)，更沒有名字，如何能作為行賄的證據(jù)？”
“憑什么不能？”
林飛話剛說完，唐明便再度插話。
名單不僅僅是給林飛看了，也在大屏幕上顯示出來給聽審席上的眾人看了。
“這么清晰的名目，這就是切切實(shí)實(shí)的證據(jù)！”
他沖著眾人喊道：“諸位，你們想想看，如果這不是行賄證據(jù)的話，那他干嘛弄出這么一份名單？”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀