講座，很悶，我以半清醒的狀態(tài)聽(tīng)著(zhù)。
那個(gè)中華傳統文化教育的講者花了一些時(shí)間，旁敲側擊地講述中國現時(shí)的政T很好。雖然不認同，但，我的文字里也從沒(méi)鼓吹我國應推行美國民主的想法。因為，我腦海里有太多不肯定。
一套經(jīng)典的電影，我會(huì )看兩次三次四次五次六次，但我不會(huì )把一本書(shū)翻開(kāi)第二次，文字未能有如此強的x1引力。但韓寒的書(shū)，有幾本我確實(shí)看了兩遍三遍。韓寒雖以針砭時(shí)弊成名，但他卻認為中國暫時(shí)未適合推行民主。因為馬化騰只要發(fā)點(diǎn)Q幣或微訊紅包，就能有兩、三億票。你說(shuō)夸張？看看這幾年的澳門(mén)立法會(huì )選舉，雖然林玉鳳及蘇家豪都能入主立法會(huì )，但票王仍屬陳明金圑隊。澳門(mén)如此，相信在國內更甚。中國現時(shí)實(shí)行民主，當選的又是一商人，上臺後就固然以發(fā)展經(jīng)濟為主，那跟現在的主席分別不大。抑或，即使當選者并非最佳人選，也應該b現在好得多。特朗普也是商人，但美國不會(huì )到處404notfound，房子不會(huì )突然被鏟平，諾貝爾和平獎得主不會(huì )缺席頒獎禮...
不肯定現在的同胞能否選出最佳執政者，更不肯定如今紙醉金迷的國民，到底是希望坐在悶熱的田y食著(zhù)合味道看世界大事，還是坐在冷氣房的沙發(fā)上食來(lái)一統看人民日報。政治不極權，不強行把房子鏟掉，不把反對聲音封掉，經(jīng)濟發(fā)展哪來(lái)如此極速。牛r0U乾加價(jià)也給你游個(gè)行，祖國還哪有空想個(gè)大灣區出來(lái)。嗯，對政治不熟，又有太多不肯定，所以索X不談。突然有感，就把迷惘道出。